Viedma. El vicegobernador Pedro Pesatti consideró que si el gobierno nacional elimina los reembolsos de exportación por puertos patagónicos “incurrirá en una gran contradicción”, entendiendo que «si pretende que las provincias creemos las condiciones para la generación de empleo privado, nos debe acompañar con políticas activas que promuevan el desarrollo de las economías regionales».
«No puede el gobierno nacional requerir estados provinciales trabajando en procura de hacer crecer la economía y, paralelamente, eliminar herramientas de política económica que resultan claves para lograr ese fin” evaluó el vicegobernador, quien aseguró que “los reembolsos constituyen una herramienta muy eficaz para estimular la producción de bienes exportables y captar divisas desde el interior del país, al mismo tiempo que todo ello sirve para generar desarrollo, empleo y trabajo.»
«Nosotros compartimos la preocupación del gobierno nacional por la situación del conurbano bonarerense” expresó Pesatti, pero advirtió que “disentimos con cualquier solución que implique recortar los recursos que se aplican en el interior de la Argentina para continuar alimentando un país macrocefálico y despoblado.»
Por el contrario, el vicegobernador subrayó: «Necesitamos que los argentinos encuentren oportunidades de realización en sus propias provincias, en sus propias regiones, y que las mismas regiones se constituyan en puertos de destino, como debe ser el caso de la Patagonia, escasamente poblada pero cada día más estratégica desde el punto de vista de los intereses de la Nación».
«Por esa razón –agregó- el gobierno nacional debe mantener la política de reembolsos, porque así contribuirá a que las economías de las pera y la manzana, de la pesca y la lana, de las carnes y de los vinos tengan un contexto apropiado para su desarrollo integral”.
“Sí podemos coincidir que no tiene sentido una política de reembolsos para la exportación de oro, por ejemplo, que además como el resto de la minería se benefició con la quita de retenciones o de los derivados de los hidrocarburos que, en términos relativos, son los rubros de mayor costo fiscal y menor impacto en la generación de empleo y trabajo», concluyó Pesatti.