Debido a los índices de inflación, una mujer solicitó una nueva mediación para modificar el valor de la cuota alimentaria de su hija. Mantuvo una relación con el padre de la niña durante siete años. Convivieron en ese período en una ciudad de la provincia de Buenos Aires. Situaciones de violencia la llevaron a regresar a Río Negro con la menor.
El acuerdo alimentario firmado en 2017 no cubre las necesidades actuales. La niña creció y los requerimientos no son los mismos que cuando era pequeña. La madre realiza otras tareas para llegar a fin de mes. Además de su trabajo fijo en el ámbito de la salud, ofrece servicios de manicura, pestañas y masajes.
En los últimos meses afrontó todos los gastos del cumpleaños de su hija. Cubrió el alquiler del salón, la torta y las bebidas. El padre respondió que el festejo no fue acorde a su realidad económica y que no habría podido cubrir esos costos. Ante la falta de un nuevo acuerdo, la mujer recurrió al Poder Judicial.
El fuero de Familia de Villa Regina hizo lugar a la demanda presentada por la mujer en representación de su hija. El fallo aprobó el aumento de la cuota alimentaria y condenó al hombre a aportar un porcentaje mayor de su salario como prestación alimentaria.
En la contestación de la demanda, el padre sostuvo que fue la madre quien decidió mudarse unilateralmente a Río Negro, lo que dificultó el vínculo con su hija. Afirmó que ya aporta un porcentaje de sus ingresos y también paga la cuota escolar.
El informe social indicó que, si bien la madre y la niña tienen cubiertas las necesidades básicas, no acceden plenamente a actividades recreativas ni de salud por motivos económicos. Los testimonios reflejaron que el padre mantiene una buena relación con su hija, aunque no ha podido visitarla con frecuencia.
La jueza reconoció que ambos progenitores atraviesan situaciones económicas modestas, pero destacó que el cuidado de la niña recae exclusivamente en su madre. Consideró que el aumento de las necesidades de la menor, debido a su crecimiento y al contexto inflacionario, justifica el pedido de aumento de la cuota.
En cuanto al pedido de reembolso por los gastos del cumpleaños, lo rechazó con el argumento de que no se trató de una obligación incumplida por parte del padre y que la vía judicial elegida no resulta adecuada para reclamar ese tipo de reintegros.