Nuevamente el tema de la Fruticultura vuelve a ocupar nuestra cotidianeidad como es normal en esos viejos problemas sin resolver. Un gobierno nacional que no cumple con sus promesas de campaña donde planteaba el resurgimiento de las economías regionales bajo su mandato, y un gobierno provincial que tampoco cumple con sus promesas del año pasado de aportar 50 millones de
pesos a los productores para realizar las tareas culturales de todos los años, se mezclan hoy con un sospechoso viaje a Italia del Gobernador y varios funcionarios rionegrinos acompañados por un selecto grupo de productores y empresarios que nadie sabe ni quienes son ni como fueron
elegidos para tal fin.
¿Y a qué viajan? Nos preguntamos: a aprender a producir y a vender, responden algunas voces que se pueden leer en los diarios. Muy noble empresa, diríamos, si no fuera que hace cuatro años que nos gobiernan. En el fondo reconocen que no saben de qué se trata el tema y que han estado
improvisando hasta hora.
Pero el viaje no es lo que nos preocupa en el fondo. Lo que nos preocupa es que se pretenda imponer en nuestra provincia un modelo de aún mayor concentración de la actividad que el que hoy existe. Que el ejemplo de “modernización” sea tomado de una chacra europea de más de 1000 has a la que se visitará en Italia y que el modelo de “comercialización” sea el de la creación de un ente público-privado que monopolice las operaciones, es lo preocupante. Y mucho más preocupante aun cuando el ejemplo de empresariado privado que nos proponen para conducir ese Ente mixto es el de “Vía Frutta” que se hizo famoso por estafar a decenas de productores de Villa Regina y Gral. Godoy, no pagándoles las frutas compradas y luego presentando concurso preventivo de acreedores.
http://www.mejorinformado.com/regionales/2016/7/14/weretilneck-viaja-empresario-que-pago-nadie-25236.html
Que nuestra economía productiva del Alto Valle necesita una profunda reconversión y modernización tendiendo a hacerla más competitiva, no hay dudas. Pero no creemos que el camino iniciado con estas giras y gestiones oscuras sea el apropiado. Creemos en modelos transparentes que motiven a
la amplia participación del sector y que apunten a ampliar la competencia.
El estado debe estar presente, obviamente, regulando la actividad y apoyando a las MiPyMES frutícolas para que no pase con nuestras chacras del valle lo mismo que pasó con los campos de la pampa húmeda que han sido cooptados por pooles de soja.
Es nuestro deber como políticos opositores marcar nuestras diferencias con el gobierno y plantear alternativas, nuevos caminos a transitar para evitar esos males. Y en ellos pondremos nuestro mejor esfuerzo.